На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Психология на деле

5 подписчиков

Жизнь, общество и я. Продолжение.

 

Неврозы

Продолжу начатое.

Мы затронули очень важную и глубокую тему. Я говорю «мы», потому что надеюсь на то, что своими комментариями, замечаниями, мнениями
вы дополните и продолжите мои статьи. И эта статья в результате будет непоследней на эту тему.
По сути, у нас тема: невротик и общество.

 

Задайте себе вопрос: невротик я или нет?


Многие уверенно ответят: нет, многие да, будут и такие, которые не решаться уверенно ответить на этот вопрос.
А вопрос непростой. У невротика те же проблемы, и те же конфликты, что и у «нормального» человека. Вот только методы разрешения разные. Разные, но не кардинально противоположные! Поэтому невроз и называют нередко крайним вариантом нормы! Невротик нормальный человек, вот что-то только он чересчур преувеличивает, а что-то слишком умаляет. Нет баланса, нет равновесия, нет целостности.
Конечно, невроза как такого не существует. Это понятие. Как не существует человека как такового, дерева вообще и чего-либо «вообще».
И как всегда выделяют типы, разновидности. Разновидностей невроза огромное множество.

Неврастения, истерия, невроз навязчивых состояний, психастения, фобический невроз, невроз тревоги (страха), депрессивный невроз, ипохондрический невроз и так далее.
Но основных выделяют три: неврастения, психастения, истерия.
Психастеник — сверхпунктуальный, тревожно-мнительный, мыслительный тип, семь раз отмерить и всё равно не отрезать. Истерик – демонстративная личность, сверхчувствительный, актёр по жизни, с преобладанием образной чувственности. Неврастеник – сверхтребовательный к жизни, людям и самому себе, результат, во что бы то ни стало, на истощение.

Первая и вторая сигнальные системы у него уравновешены в отличие от двух предыдущих типов. Неврастеник — самый распространенный, но и менее всего изученный. Может быть, потому что в обществе за норму это принимается? Начальник-деспот, муж-деспот?
Эти разделения ещё называют типы акцентуации личности.
То есть в личности перекос какой-то, что-то чрезмерно и соответственно другое ослаблено. Степень бывает разная и мера невроза разная.
Конечно, разделение это схематично. Буду рад, если вы дополните и поправите меня в комментариях.
Какие разные неврозы. Но что их объединяет? Их отношение с обществом и к обществу.
Невроз — это когда человек в постоянных разборках между собой и обществом. Разборки эти зачастую в голове. У психастеника почти исключительно в голове, у истерика чаще на публике, у неврастеника как бы поровну.

 

 

 
metelica-online.ru  

Сайт - Платки Оренбургские пуховые Паутинки пуховые Палантины пуховые Косынки Ручная работа! Шедевры народного творчества. Высылаем почтой! Пересылка почтой с предоплатой или наложенным платежом с оплатой по факту получения.

 

 
 
 

Поискал я невротиков среди великих людей. Вот что пока нашёл:
Психастеники: Станиславский, Баратынский, Белинский, Дарвин, Чехов, Павлов, Золя, Моне, Окуджава.
Истерики: А.Коллонтай, А.Вертинский, И.Северянин, Мэрилин Монро, Раневская, Бунин.
Неврастеники: не нашёл и это очень интересно.)

Надо заметить, что эти великие люди были откровенными невротиками, ярко выраженными.Поведение психастеника

Большинство людей имеет ту или иную предрасположенность к тому или иному неврозу, типу акцентуации характера.
А сам я как автор этих строк отношу себя к одному из этих типов акцентуации личности?
Если быть честным, а я и вас попрошу в комментариях поделиться, то я отношу себя к типу «психастеник». Такая предрасположенность, такая наклонность, что не означает, конечно, откровенного невроза, но и не позволяет пока в полной мере чувствовать себя сильным и свободным.
Наша задача и не состоит в том, чтобы стать «нормальными». Норма – это нонсенс!

Невротизм
Задача в том, чтобы быть собой, ближе к себе. Найти себя – уйти от невроза, в частности от невротической зависимости от общества, его массовой культуры, насаждаемых схем и штампов.

В прошлой статье в комментариях затрагивался вопрос о деньгах, нашей зависимости от них. Если денег не хватает, какая уж тут независимость от общества?
Но я ведь и не говорил, ни разу о материальной независимости. Но зачем своё сознание подчинять обществу? Сознание – это наше личное и только мы им распоряжаемся.
Я не хочу, чтобы моим умом распоряжался кто-то! А вы?
Продолжение следует.

наверх